1. О политоте и привычкахНу, на самом деле, о политоте немного. Скорее, о привычках.
Политота здесь в качестве иллюстрации. Чем больше я углубляюсь в либертарианство, австрийскую экономическую школу (надо бы вот как-нибудь Айн Рэнд почитать, обязательно ^^), право собственности на себя, ну и всякие такие милые вещи, тем более мне странным и непонятным кажутся другие подходы к управлению государством. Ну, то есть, я тупо не понимаю всех этих этатистов, социалистов, и иже с ними, их аргументы кажутся мне какими-то не просто искусственными, а, вообще, чуть ли не противоречащими логике и человеческой природе, такие дела. Меня немножко пугает такая своя неспособность воспринимать чужую точку зрения, несмотря на всю прекрасность своей. Собственно, суть в том, что я и раньше замечал подобное, пусть и, быть может, чуть менее выраженно. Что-то даже интересно — у одного ли меня подобная фигня и как с этим бороться?
2. О музыке, алхимии и рекурсииНаверняка я медленный и все, кто этим интересовался, уже давно это заметили, но.
Я заметил недавно довольно прекрасный пример рекурсии в музыке: у Оргии есть прекрасная десятиминутная композиция «Королевская свадьба», посвящённая, как, в принципе, наверное, можно догадаться из названия, алхимии. Так вот, меня довольно долго удивлял её http://s018.radikal.ru/i503/1202/c1/2aa9594f6db1.jpg. Он не то, чтобы непонятен, но при первом прочтении кажется какой-то сборной солянкой. Так вот, мне только сейчас пришло в голову, что если, чёрт побери, текст об алхимии, то логично, что и сам он будет составлен не без алхимических принципов? С этой точки зрения кажется вполне понятной такая кажущаяся несостыковка частей текста. Алхимия же, блин!