Злой, поэтому под катом.под катом.
Самые задолбавшие меня стереотипы. Наверное, к предыдущему посту стоило это дописать... Ну да ладно.
Первый — у многих людей отношение к парню зависит от наличия/отсутствия у него девушки или другого парня ~_^. Сам с таким не сталкивался, но по отношению к другим людям замечал. Мол, если у парня нет девушки, он недостаточно умный, на его мнение нельзя полагаться, он вообще какой-то странный... Ну и так далее, и тому подобное. Если человек так рассуждает... Либо это какой-либо не слишком взрослый парень, ещё не очень знакомый с этим миром и наивно полагающий, что ум, «нормальность» и всё с этим связанное, равнозначны хорошему (в хорошем смысле хорошему, а не как «к хорошему другу», разумеется ) отношению со стороны девушек, либо это какой-то ТУПОЙ КРЕТИН, у которого из-за отсутствия хоть капли серого вещества в голове мирно соседствуют две мысли: «Нет девушки => дурак, эгоист etc.» и «Наличие мозгов вовсе необязательно помогает (а иногда даже мешает) построению отношений с девушками».
Вот. Второй чего-то забыл. Надо будет вспомнить и дописать.
Про стандартные вопросы к девушкам «Уже 25, а ты ещё не замужем?» или «Как это — у тебя никого нет? О_о» не говорю, ибо они таки стандартны, и про их глупость уже много раз говорилось. Вышеописанные же случаи не так часто обсуждаются.
И, да, очень в тему пришлась песня, на которую я благодаря Вандеру сегодня наткнулся.
«А где нет вопросов, всегда есть ответ,
Пламенный, как пионерский привет!»
Мизосоции псто.
Злой, поэтому под катом.